Configuration required in /etc/asound.conf - to change default audio PCM to HDMI
*# cat /etc/asound.conf
pcm.!default {
type plug
slave.pcm "hdmi:0,0"
}
* (this is the same "hdmi device" that can be found in Kodi's guisettings.xml, and in "aplay -L")
* alsactl --force restore #loads the new config; no reboot required
* to test if it was taken as 'default':
* speaker-test -c 2 -r 48000
* If this works, librespot is going to work as well
* Note that the output of aplay -L still shows "ALC892 Analog" as the default audio device - this is irrelevant
admin-fu
четвъртък, 21 юни 2018 г.
вторник, 22 декември 2015 г.
EdgeSwitch import/export config
(UBNT EdgeSwitch) >enable
(UBNT EdgeSwitch) #ip ssh server enable
(UBNT EdgeSwitch) #copy system:running-config nvram:factory-defaults
This operation may take a few minutes.
Management interfaces will not be available during this time.
Are you sure you want to save? (y/n) y
#
Config file 'factory-defaults' created successfully .
Configuration Saved!
(UBNT EdgeSwitch) #clear config
At this point even after clear config we will have ssh enabled because its set in factory-defaults and 'clear config' reverts to it.
Get current config.
(UBNT EdgeSwitch) #copy system:running-config tftp://192.168.1.66/config1
Edit it by your desire. Add whatever configuration you need.
(UBNT EdgeSwitch) #copy tftp://192.168.1.66/config1 nvram:script config1.scr
(UBNT EdgeSwitch) #script apply config1.scr
If we need to change something again do 'clear config' first. Then download new config and apply it.
To transfer config across reboots:
(UBNT EdgeSwitch) #copy system:running-config nvram:startup-config
(UBNT EdgeSwitch) #ip ssh server enable
(UBNT EdgeSwitch) #copy system:running-config nvram:factory-defaults
This operation may take a few minutes.
Management interfaces will not be available during this time.
Are you sure you want to save? (y/n) y
#
Config file 'factory-defaults' created successfully .
Configuration Saved!
(UBNT EdgeSwitch) #clear config
At this point even after clear config we will have ssh enabled because its set in factory-defaults and 'clear config' reverts to it.
Get current config.
(UBNT EdgeSwitch) #copy system:running-config tftp://192.168.1.66/config1
Edit it by your desire. Add whatever configuration you need.
(UBNT EdgeSwitch) #copy tftp://192.168.1.66/config1 nvram:script config1.scr
(UBNT EdgeSwitch) #script apply config1.scr
If we need to change something again do 'clear config' first. Then download new config and apply it.
To transfer config across reboots:
(UBNT EdgeSwitch) #copy system:running-config nvram:startup-config
четвъртък, 19 ноември 2015 г.
Solaris Bridge/Switch
The idea is that we need to use 4 x 10Gbe interfaces on a Solaris box for switch for 4 hypervisors and at the same time have connection from the hypervisors to the storage (the same 4 x 10 Gbe box)
root@mrsas:~# dladm create-bridge -l ixgbe0 -l ixgbe1 -l ixgbe2 -l ixgbe3 storage
root@mrsas:~# dladm show-bridge
BRIDGE PROTECT ADDRESS PRIORITY DESROOT
storage stp 32768/0:25:90:f9:6b:2e 32768 32768/0:25:90:f9:6b:2e
root@mrsas:~# dladm show-link
LINK CLASS MTU STATE BRIDGE OVER
igb0 phys 1500 up -- --
igb1 phys 1500 unknown -- --
ixgbe0 phys 1500 up storage --
ixgbe1 phys 1500 up storage --
ixgbe2 phys 1500 up storage --
ixgbe3 phys 1500 up storage --
storage0 bridge 1500 up -- ixgbe0 ixgbe1 ixgbe2 ixgbe3
root@mrsas:~#
>> I tried to setup a etherstub and a vnic. I then tried to setup a bridge between that and the physical interface, as follows:
>>
>> LINK CLASS MTU STATE BRIDGE OVER
>> igb0 phys 1500 up zbridge --
>> igb1 phys 1500 up -- --
>> workswitch0 etherstub 1500 unknown zbridge --
>> work0 vnic 1500 unknown -- workswitch0
>> zbridge0 bridge 1500 up -- workswitch0 igb0
>
> Perhaps a dumb question here, but why would you do that? The whole
> point of an etherstub object is that it's not connected to the outside
> world. And if you want a connection to the outside world, why not just
> create the vnic on top of a real link?
>
> That aside, I think you might get further using 'dladm create-simnet'
> rather than an etherstub. A simnet is a simulated Ethernet interface.
>
> As for the "STATE unknown" bit, I believe that's because etherstubs
> don't have physical links and thus don't have physical link status.
> It's probably harmless.
root@mrsas:~# dladm create-simnet nic0
root@mrsas:~# dladm show-link
LINK CLASS MTU STATE BRIDGE OVER
igb0 phys 1500 up -- --
igb1 phys 1500 unknown -- --
ixgbe0 phys 1500 up storage --
ixgbe1 phys 1500 up storage --
ixgbe2 phys 1500 up storage --
ixgbe3 phys 1500 up storage --
storage0 bridge 1500 up -- ixgbe0 ixgbe1 ixgbe2 ixgbe3
nic0 simnet 1500 up -- --
root@mrsas:~# ipadm create-if nic0
root@mrsas:~# ipadm create-addr -T static -a 172.16.20.1/24 nic0/v4
root@mrsas:~# ipadm show-if
IFNAME STATE CURRENT PERSISTENT
lo0 ok -m-v------46 ---
igb0 ok bm--------46 -46
ixgbe1 down bm--------46 -46
ixgbe2 ok bm--------46 -46
ixgbe3 down bm--------46 -46
nic0 ok bm--------46 -46
root@mrsas:~# dladm add-bridge -l nic0 storage
root@mrsas:~# dladm show-link
LINK CLASS MTU STATE BRIDGE OVER
igb0 phys 1500 up -- --
igb1 phys 1500 unknown -- --
ixgbe0 phys 1500 up storage --
ixgbe1 phys 1500 up storage --
ixgbe2 phys 1500 up storage --
ixgbe3 phys 1500 up storage --
storage0 bridge 1500 up -- ixgbe0 ixgbe1 ixgbe2 ixgbe3 nic0
nic0 simnet 1500 up -- --
Links:
http://www.c0t0d0s0.org/archives/7424-Simulating-the-cloud-a-practical-example..html
root@mrsas:~# dladm create-bridge -l ixgbe0 -l ixgbe1 -l ixgbe2 -l ixgbe3 storage
root@mrsas:~# dladm show-bridge
BRIDGE PROTECT ADDRESS PRIORITY DESROOT
storage stp 32768/0:25:90:f9:6b:2e 32768 32768/0:25:90:f9:6b:2e
root@mrsas:~# dladm show-link
LINK CLASS MTU STATE BRIDGE OVER
igb0 phys 1500 up -- --
igb1 phys 1500 unknown -- --
ixgbe0 phys 1500 up storage --
ixgbe1 phys 1500 up storage --
ixgbe2 phys 1500 up storage --
ixgbe3 phys 1500 up storage --
storage0 bridge 1500 up -- ixgbe0 ixgbe1 ixgbe2 ixgbe3
root@mrsas:~#
>> I tried to setup a etherstub and a vnic. I then tried to setup a bridge between that and the physical interface, as follows:
>>
>> LINK CLASS MTU STATE BRIDGE OVER
>> igb0 phys 1500 up zbridge --
>> igb1 phys 1500 up -- --
>> workswitch0 etherstub 1500 unknown zbridge --
>> work0 vnic 1500 unknown -- workswitch0
>> zbridge0 bridge 1500 up -- workswitch0 igb0
>
> Perhaps a dumb question here, but why would you do that? The whole
> point of an etherstub object is that it's not connected to the outside
> world. And if you want a connection to the outside world, why not just
> create the vnic on top of a real link?
>
> That aside, I think you might get further using 'dladm create-simnet'
> rather than an etherstub. A simnet is a simulated Ethernet interface.
>
> As for the "STATE unknown" bit, I believe that's because etherstubs
> don't have physical links and thus don't have physical link status.
> It's probably harmless.
root@mrsas:~# dladm create-simnet nic0
root@mrsas:~# dladm show-link
LINK CLASS MTU STATE BRIDGE OVER
igb0 phys 1500 up -- --
igb1 phys 1500 unknown -- --
ixgbe0 phys 1500 up storage --
ixgbe1 phys 1500 up storage --
ixgbe2 phys 1500 up storage --
ixgbe3 phys 1500 up storage --
storage0 bridge 1500 up -- ixgbe0 ixgbe1 ixgbe2 ixgbe3
nic0 simnet 1500 up -- --
root@mrsas:~# ipadm create-if nic0
root@mrsas:~# ipadm create-addr -T static -a 172.16.20.1/24 nic0/v4
root@mrsas:~# ipadm show-if
IFNAME STATE CURRENT PERSISTENT
lo0 ok -m-v------46 ---
igb0 ok bm--------46 -46
ixgbe1 down bm--------46 -46
ixgbe2 ok bm--------46 -46
ixgbe3 down bm--------46 -46
nic0 ok bm--------46 -46
root@mrsas:~# dladm add-bridge -l nic0 storage
root@mrsas:~# dladm show-link
LINK CLASS MTU STATE BRIDGE OVER
igb0 phys 1500 up -- --
igb1 phys 1500 unknown -- --
ixgbe0 phys 1500 up storage --
ixgbe1 phys 1500 up storage --
ixgbe2 phys 1500 up storage --
ixgbe3 phys 1500 up storage --
storage0 bridge 1500 up -- ixgbe0 ixgbe1 ixgbe2 ixgbe3 nic0
nic0 simnet 1500 up -- --
Links:
http://www.c0t0d0s0.org/archives/7424-Simulating-the-cloud-a-practical-example..html
вторник, 16 юни 2015 г.
Close frozen ssh session
[enter]~.
First press the Enter key, then tilde, and then add a dot and your ssh
session will be closed and you can continue your work in back in freed
terminal.
неделя, 17 май 2015 г.
USBCCID Dissection & B-Trust Reader/Writer ACR38T
Започвам едно разследване за което е силно вероятно да нямам никакво време да продължа, но това няма да ми попречи да документирам днешните си занимaния.
Кратка предистория:
Имам КЕП (Квалифициран Електронен Подпис) издаден от B-Trust. Като всяка институция в нашата родина тези хора са безкрайно некохерентни в използвана терминология и скачат от преводен термин на български в някакви заемки от чужд език които дори според производителя на устройството не са такива. Пример 'SO PIN' и 'Unblock PIN' са едно и също нещо според тях а на родната публика това по-скоро е известно като 'PUK'.
Понеже в случя става дума за четене на информация от SIM карта на мен ми се струва че употребата на PUK е далеч по-добра или е трябвало поне да се придъжат към терминологията на производителя 'SO PIN'. Но това е друга бира. По темата:
Рекох да си сменям пиновете на устройството и понеже съм много чевръст в пръстите успях да си сменя потребителския пас (PIN - ако се придържаме към телефонните термини) и в опит да си сменя PUK видях как attempts left полето се смалява от 3 към 0 и ме известява че видиш ли съм си блокирал картата. Добре обаче това изобщо не е вярно тъй като устройството работи, а с въведен правилен PIN даже подписва официални документи и банкови плащания.
И почвам да си мисля - SIM картата е носител на информация. Като такъв от него може да се чете. Добре обаче явно и без аутентикация от какъвто и да е тип може и да се пише (може и да е частен случай, но писането в attempts полето е възможно). Е щом е възможно аз защо не зема да си запиша там 999 и да си тествам с каквито там пароли си мисля че съм сложил.
Поразрових в нета и се оказва че тия хора в Белгия ги ползват тези устройства и за други неща и един младеж си е написал дъмпвачка:
https://github.com/xofc/Beid2html
Кода е толкова лалав че все едно аз съм го писал което не е задължително лошо понеже му разбирам какво прави. Човека ползва libusb-1.0
В неговият случай не е писано за същото устройство и съоетвено се налага да се смени usb id-то от хардкоднатото при него 1a44:0870 на 072f:90cc
След тази смяна връзката с устройството окача и той се впуска да му викне един статус:
Хубаво прави ама много бързо се отказва. След като снифнах с wireshark как си говорят купешкия app и девайса се оказва, че традицията повелява не един, не два а точно 5 пъти да му искаш статус а то да се прави че не разбира. И чак след петия път да му пуснеш един пауър он:
И след пауър онът девайса вече съвсем културно връща EJCOPv241 за Chip Operating System.
И почват да си говорят с дата блоци. Но кога ще ги разнищя те какви са...
to be continued (or not).
Кратка предистория:
Имам КЕП (Квалифициран Електронен Подпис) издаден от B-Trust. Като всяка институция в нашата родина тези хора са безкрайно некохерентни в използвана терминология и скачат от преводен термин на български в някакви заемки от чужд език които дори според производителя на устройството не са такива. Пример 'SO PIN' и 'Unblock PIN' са едно и също нещо според тях а на родната публика това по-скоро е известно като 'PUK'.
Понеже в случя става дума за четене на информация от SIM карта на мен ми се струва че употребата на PUK е далеч по-добра или е трябвало поне да се придъжат към терминологията на производителя 'SO PIN'. Но това е друга бира. По темата:
Рекох да си сменям пиновете на устройството и понеже съм много чевръст в пръстите успях да си сменя потребителския пас (PIN - ако се придържаме към телефонните термини) и в опит да си сменя PUK видях как attempts left полето се смалява от 3 към 0 и ме известява че видиш ли съм си блокирал картата. Добре обаче това изобщо не е вярно тъй като устройството работи, а с въведен правилен PIN даже подписва официални документи и банкови плащания.
И почвам да си мисля - SIM картата е носител на информация. Като такъв от него може да се чете. Добре обаче явно и без аутентикация от какъвто и да е тип може и да се пише (може и да е частен случай, но писането в attempts полето е възможно). Е щом е възможно аз защо не зема да си запиша там 999 и да си тествам с каквито там пароли си мисля че съм сложил.
Поразрових в нета и се оказва че тия хора в Белгия ги ползват тези устройства и за други неща и един младеж си е написал дъмпвачка:
https://github.com/xofc/Beid2html
Кода е толкова лалав че все едно аз съм го писал което не е задължително лошо понеже му разбирам какво прави. Човека ползва libusb-1.0
В неговият случай не е писано за същото устройство и съоетвено се налага да се смени usb id-то от хардкоднатото при него 1a44:0870 на 072f:90cc
След тази смяна връзката с устройството окача и той се впуска да му викне един статус:
if (libusb_bulk_transfer(udevp, 0x01, bufout, sizeof(bufout), &n, 1000) < 0) { fprintf(stderr, "bulk-out failed\n"); perror("PC_to_RDR_GetSlotStatus"); return; }
Хубаво прави ама много бързо се отказва. След като снифнах с wireshark как си говорят купешкия app и девайса се оказва, че традицията повелява не един, не два а точно 5 пъти да му искаш статус а то да се прави че не разбира. И чак след петия път да му пуснеш един пауър он:
И след пауър онът девайса вече съвсем културно връща EJCOPv241 за Chip Operating System.
И почват да си говорят с дата блоци. Но кога ще ги разнищя те какви са...
to be continued (or not).
вторник, 25 ноември 2014 г.
Linux Bridge to act like hub
If in need to make a linux bridge very stupid and act like hub:
This command tells Linux to forget every MAC address that it sees on
the bridge, making it act as a hub.
Lets say you have a vmbr0 with eth0 and tap0 in it and have a VM started with attached tap0 (or you choose it as vmbr0). If you link eth0 to your switch's mirroring port you wont RX a great deal of the traffic because usually linux bridge acts as switch and does not recognize the VM as endpoint for the traffic.
Above command will give you a way to have a VM that listens a mirrored port (so NIDS could be on VM).
You are welcome!
brctl setageing <bridgename> 0
This command tells Linux to forget every MAC address that it sees on
the bridge, making it act as a hub.
Lets say you have a vmbr0 with eth0 and tap0 in it and have a VM started with attached tap0 (or you choose it as vmbr0). If you link eth0 to your switch's mirroring port you wont RX a great deal of the traffic because usually linux bridge acts as switch and does not recognize the VM as endpoint for the traffic.
Above command will give you a way to have a VM that listens a mirrored port (so NIDS could be on VM).
You are welcome!
сряда, 3 септември 2014 г.
Какво правим когато забравим да пуснем програмата в screen?
reptyr is a utility for taking an existing running program and attaching it to a new terminal. Started a long-running process over ssh, but have to leave and don't want to interrupt it? Just start a screen, use reptyr to grab it, and then kill the ssh session and head on home.
Source
Info
neercs is a work-in-progress libcaca project.
Like GNU screen, it allows you to detach a session from a terminal, but provides unique features:
- Grabbing a process that you forgot to start inside neercs
- Great screensaver
- 3D rotating cube to switch between full screen terms
- Real time thumbnails of your shells
- Special effects when closing a window
- Various window layouts...
Абонамент за:
Публикации (Atom)